Com o lançamento da nova temporada de “Only Murders in the Building” nesta terça-feira (28), os jornais mais prestigiados publicaram suas resenhas para o novo volume da série, cujos dois primeiros episódios já se encontram disponíveis na plataforma brasileira do Star+. Confira, abaixo, a tradução das críticas selecionadas:

THE GUARDIAN

Faz sentido que “Only Murders in the Building” (Disney +) tenha tido a decência de terminar sua primeira temporada com um bom e velho “cliffhanger”. O meta-assassinato misterioso foi um charme elegante que combinou um enredo de crime carnudo, o apelo excêntrico de Nova Iorque e uma boa comédia. Assistir a Steve Martin andar em círculos em um elevador por meia hora é um deleite total e uma autoconsciência astuta, que fez de tudo para uma estreia elegante. Claro, Charles, Oliver e Mabel resolveram os principais mistérios da primeira temporada e conseguiram um podcast de sucesso, mas ainda havia, como Mabel apontou, “algumas pontas soltas” para serem colocadas no lugar.

Esta segunda temporada, não tão bem equilibrada quanto a primeira, porém ainda muito divertida, puxa essas pontas soltas até que elas se desfaçam, depois as desvenda. Agora sabemos quem matou Tim Kono; todavia, enquanto o trio comemorava que o Arconia foi salvo, Mabel foi encontrada segurando uma agulha de tricô e coberta de sangue sobre o corpo da pobre “velha vadia e mal-humorada” e presidente do edifício Arconia, Bunny Folger. Naturalmente, a polícia é rigorosa sobre o fato de que, como “pessoas de interesse” no assassinato de Bunny, eles absolutamente não devem fazer um podcast sobre isso. Mas o assassinato é o hobby deles; não assim, obviamente. Eles têm um apreço pelo crime verdadeiro, então não demora muito para eles entrarem como “Hardy Boys” no segundo round.

Há muito mais acontecendo aqui do que na primeira temporada, o que significa algo. “Only Murders” é um bolo de muitas camadas, um espetáculo final de “Bake Off”, e esta segunda temporada adiciona camada após camada. Agora Charles, Oliver e Mabel estão investigando um assassinato no qual um deles está implicado. Mabel se torna famosa na internet e é apelidada de “Mabel Sangrenta”, o que leva a alguns festejos interessantes sobre notoriedade e me lembrou da tão perdida “Search Party”.

Ao mesmo tempo, Cinda Canning (Tina Fey) está de volta, fazendo um podcast sobre os podcasters, chamado “Only Murderers in the Building”. Então, Amy Schumer assume o antigo apartamento de Sting e oferece a possibilidade de uma dramatização em tela do podcast original. “Eu quero ter todo o prestígio”, ela diz a Oliver. Seu discurso não é o único programa de TV dentro de um programa de TV. Há flashbacks e episódios de época, e ainda há espaço para palhaçada envolvendo uma faca. Como eu disse, muita coisa acontece.

Fora todos os momentos inteligentes e a meta-idade de tudo isso, a trama se complica de outras maneiras. Nosso trio principal recebe vidas e relacionamentos longe um do outro e fora do Arconia. Charles retorna à sua carreira de ator e descobrimos mais sobre sua família, passado e presente. Martin Short continua a se exibir como o fabulosamente narcisista Oliver, mas também temos mais de sua família. E Mabel — quem sabia que Selena Gomez era tão inexpressiva e tão boa — se envolve na cena artística de Bushwick, e em um possível relacionamento com uma elegante poseur inglesa, interpretada com desenvoltura por Cara Delevingne.

Suas estrelas convidadas permanecem tão impressionantes como sempre. Fey é brilhante como Cinda Canning, assim como Schumer como Schumer. Também há espaço para a lendária Shirley MacLaine, que aparece com um pedido de coquetel muito específico e vestindo óculos estilo Iris Apfel, e muitos outros atores de primeira linha cujas aparências são tantas vezes uma surpresa que dizer quem eles interpretam estragaria a diversão.

O melhor episódio dos seis que vi se concentra no último dia de Bunny Folger, e também é o mais simples em termos de enredo, requerendo o mínimo de correria. Colocar o mundo da arte na história torna-se um alvo fácil quando se trata de sátira e, como na comédia de gerações de “Only Murders”, pode ser um pouco óbvio.

Às vezes, contudo, o óbvio é tudo que você precisa: as tentativas de Charles de ditar uma mensagem de seu próprio telefone me fizeram rir alto, assim como suas tentativas de decifrar duas pessoas com menos de 30 anos conversando uma com a outra. “É como se eu estivesse assistindo “Squid Game” sem legendas”, ele resmunga. O brilhantismo dessa série é que você quer resolver o mistério como se fosse um suspense, mas também tem todo o prazer de ser uma comédia. “As segundas temporadas são difíceis”, diz Oliver, no início da temporada, falando sobre o podcast. Se ele está oferecendo um pedido de desculpas preventivo, ele não precisa. Aposto um caixote de “Gut Milk” que “Only Murders” manterá os espectadores até o fim.

INDEPENDENT UK
O programa de TV distintamente mediano chamado Only Murders In The Building está de volta, e eu não poderia estar mais feliz. O drama da Disney+, cuja segunda temporada foi lançada em 28 de junho, é estrelado por Martin Short, Steve Martin e Selena Gomez como três detetives amadores investigando – você adivinhou – um assassinato em seu prédio de apartamentos em Nova York. É, para ser honesto, bom – e isso é tudo o que precisa ser.

Veja bem, Only Murders se enquadra em um subgênero de televisão que poderia ser chamado de “canja de galinha”. Os programas de canja de galinha não são instigantes ou controversos, não precisam de avisos de gatilho e não o mantêm acordado à noite – muito pelo contrário. Shows de canja de galinha, como o termo sugere, são programas que assistimos quando precisamos de uma pausa dos horrores da sociedade moderna, da política e dos velhos brancos sexistas dizendo às mulheres o que fazer com seus corpos.

Outros shows de canja de galinha incluem Gilmore Girls, Ted Lasso e Schitt’s Creek. Esses programas não são necessariamente adorados por seus enredos fascinantes, mas por sua leveza e seus personagens que nos fazem voltar para mais. Em muitos episódios desses programas, nada acontece, e isso também é bom. É fácil esquecer, com a abundância de drama que as plataformas de streaming de grande orçamento nos proporcionaram, uma das principais funções da televisão: relaxar. Only Murders não tem pretensões sobre suas ambições como série. Ele existe em sua estética do Pinterest mais do que em seu mistério por trás da morte de Tim Kono. O show é tanto sobre o adorável chapéu de Charles (Martin), os lindos e idiossincráticos apartamentos do Upper West Side e a adoração de Oliver (Short) por condimentos.

No coração deste show está a química entre Short e Martin; uma amizade forjada ao longo de três décadas desde que trabalharam juntos na comédia de 1986, “Três Amigos”. Os dois grandes nomes da comédia passam férias em família juntos e sua proximidade é perceptível na tela. Martin, também roteirista da série, dá as melhores falas ao amigo, que faz piadas como: “Como eu disse a Paula Abdul durante a produção de Hedda Gabler, temos que começar a pensar fora da caixa aqui. ”

Gomez se encaixa surpreendentemente bem neste trio como a millennial fulminante navegando por dois cavalheiros na casa dos setenta. “Sou uma estranha que mentiu muito para vocês e vocês são dois aleatórios que me arrastaram para um podcast”, zomba Mabel de Gomez. “Aleatório é uma gíria para uma pessoa sem importância”, Oliver explica a Charles, que responde: “Entendi pelo contexto, mas obrigado”. Quando Short, que tem 72 anos, perguntou a Gomez, 29, como ela reagiu quando descobriu que estaria trabalhando com ele, a ex-estrela da Disney supostamente respondeu: “Eu pesquisei você no Google” – essa total falta de reverência é exatamente o motivo do relacionamento deles funcionar.

Este show não é perfeito. Na verdade, do ponto de vista narrativo, não é ótimo e apresenta alguns furos de enredo hilários. O engraçado é que isso não importa. Nós, os espectadores, não nos importamos, porque o objetivo do programa não é quem matou o pobre Tim Kono. Estamos aqui para nos acomodar em uma poltrona funda no apartamento de Oliver e assistir à interação entre dois comediantes veteranos e a ex-estrela de Os Feiticeiros de Waverly Place.

Uma química cuidadosamente elaborada como essa deixa o público não se sentindo como se estivéssemos assistindo a uma história se desenrolar, mas retornando a um grupo de velhos amigos. É uma receita deliciosa que ganhou popularidade repetidas vezes com Seinfeld, Sex and the City e, claro, Friends. Como Oliver diz na primeira temporada: “Isso é realmente tudo o que queremos, não é? Mais tempo com as pessoas que amamos.”

THE DAILY BEST

De acordo com o absurdo diretor de teatro que virou podcaster Oliver Putnam (Martin Short), a memória é, em partes iguais, realidade objetiva e percepção subjetiva, e a grande segunda temporada de Only Murders in the Building (28 de junho) prova que ambos podem ser confiáveis para avaliar a série Hulu de sucesso de Short e Steve Martin. Tão inteligente, charmoso e engraçado quanto qualquer coisa na televisão, o segundo ano da dupla – liderado pelo co-criador/diretor John Hoffman e co-estrelada por Selena Gomez – não é tão divertido quanto seu antecessor. No entanto, em todos os outros aspectos, é tão misterioso e espirituoso quanto antes. Um whodunit* em ritmo acelerado que captura o espírito da cidade de Nova York e seus habitantes coloridos e comunidades diversas, é um puro deleite, liderado por uma performance curta que reconfirma sua posição como a pessoa mais engraçada do mundo.

O final do ano passado terminou em um cliffhanger* com Oliver, o ex-ator de TV Charles-Haden Savage (Martin) e a aspirante a artista Mabel Mora (Gomez) tendo resolvido o assassinato do amigo de longa data de Mabel, Tim Kono, e se tornado celebridades nacionais de podcast, apenas para então se verem em apuros quando, durante uma noite de celebração, Charles e Oliver descobriram uma Mabel encharcada de sangue ajoelhada sobre o cadáver de Bunny (Jayne Houdyshell), o presidente do conselho habitacional do prédio de apartamentos Arconia. É exatamente aí que esta segunda rodada começa, com o trio questionado pela detetive Williams (Da’Vine Joy Randolph) e seu novo parceiro, o detetive Kreps (Michael Rappaport) sobre seu envolvimento em mais uma morte. Felizmente, não há evidências que atribuam definitivamente o crime aos nossos heróis, e eles podem sair em liberdade – embora não antes de Kreps deixar claro que ele odeia o podcast “Only Murders in the Building”, preferindo os estilos atrevidos da velha escola Howard Transmissões severas.

Charles, Oliver e Mabel têm a tarefa de limpar seus nomes, descobrindo quem está tentando incriminá-los pelo assassinato de Bunny. Sua investigação leva imediatamente a uma série de pistas, a primeira das quais é uma pintura pornográfica de propriedade de Bunny que desaparece – e, mais estranho ainda, apresenta a imagem nua do pai de Charles, que posteriormente descobrimos ter sido levado algemado do Arconia quando Charles era um menino. Este trabalho de óleo sobre tela acaba sendo procurado por mais do que apenas os detetives amadores, como a mãe imperiosa e cortante de Bunny (Shirley MacLaine) e a nova residente de Arconia, Amy Schumer – que assumiu a cobertura do antigo habitante Sting – disputam a posse da peça. Para este último, no entanto, o verdadeiro prêmio são os direitos do podcast “Only Murders in the Building”, que ela quer que Oliver assine para ela para que ela possa adaptá-lo em uma minissérie dramática de 10 partes focada no assassino da primeira temporada. Jan (Amy Ryan), a quem ela planeja interpretar.

Os designs de Schumer são o elemento auto-referencial mais alegre de Only Murders in the Building, que também continua a zombar do podcast através dos esforços de Cindy Canning (Tina Fey) para fazer um podcast sobre o atual assassinato de Charles, Oliver e Mabel. Ainda assim, os episódios de Hoffman não espelham e brincam com estruturas e dispositivos de podcasting tão fortemente quanto na primeira temporada; desta vez, a ação gasta a maior parte de sua energia simplesmente amarrando seus personagens principais em nós, cortesia de vários desenvolvimentos que complicam sua busca por respostas sobre a morte de Bunny.

A investigação que se segue voltada em encontros com rostos familiares como o amante de gatos Howard (Michael Cyril Creighton), a amiga rabugenta de Bunny Uma (Jackie Hoffman) e o magnata/ladrão de túmulos Teddy Dimas (Nathan Lane) e seu filho surdo Theo (James Caverly). , bem como novos suspeitos em potencial como a sucessora da presidente do conselho de Bunny, Nina Lin (Christine Ko) e a líder do coletivo de arte Alice (Cara Delevingne), por quem Mabel se apaixona. A gangue de fãs obcecados de “Only Murders in the Building” também contribui para a equação, assim como a enteada adolescente de Charles, Lucy (Zoe Colletti), gerando uma narrativa movimentada e vibrante povoada por todos os tipos de nova-iorquinos idiossincráticos com os tipos de queixas, sonhos, motivos e atitudes que fazem da cidade um lugar singularmente animado. Isso é mais verdadeiro para Bunny, uma moradora do Upper West Side que conhece todo mundo e resmunga sobre tudo, e a quem Houdyshell encarna com compaixão como mais do que apenas a caricatura que ela inicialmente parece ser.

“Há reviravoltas consistentes, participações especiais e bombas de cair o queixo espalhadas por ‘Only Murders in the Building’, cujo ritmo de rat-a-tat-tat é alegre sem nunca ser frenético.” Há reviravoltas consistentes, participações especiais e bombas de cair o queixo espalhadas por Only Murders in the Building, cujo ritmo de rat-a-tat-tat é alegre sem nunca ser frenético. A verdadeira atração da série, no entanto, continua a ser a interação inigualável entre Martin e Short, o primeiro distribuindo comentários engraçados como o homem hetero nominal Charles, e o último transformando o alegremente narcisista e amante Oliver em uma fonte de piadas barulhentas. . Martin obtém uma tremenda quilometragem com uma variedade de estilos de cabelo (incluindo aqueles empregados para seu novo e ridículo show de atuação no reboot de Brazzos!) que ele está vestindo um suéter – e depois fingindo que está, mesmo que ninguém possa vê-lo. Short, enquanto isso, provoca mais risadas audíveis do que seria possível em meia hora, esteja ele se referindo aos testículos pintados do pai de Charles como “o saco de Jiminy do seu pai” (e depois se perguntando: “Eu acabei de inventar isso?”) , ou referindo-se seriamente ao sexo com a palavra “penetrata”.

Considerando a naturalidade garantida do relacionamento de Martin e Short, é incrível que Gomez se encaixe perfeitamente em suas idas e vindas, eletrizando a dinâmica central dos procedimentos com uma dose de sarcasmo, ceticismo e tensão geracional de revirar os olhos. Apenas Murders in the Building conhece seus numerosos jogadores tão bem que pode seguir em um centavo entre bisbilhotar no estilo Agatha Christie, piadas sobre o TikTok, flashbacks de jogos de cartas dos anos 1970 e golpes no dono do New York Knicks, James Dolan, sem nunca se sentir desmiolado. A comédia de Martin e Short é uma carta de amor ao seu meio urbano e seu amado gênero homicida que funciona como uma vitrine contagiante para a química de primeira classe de seus protagonistas. Eles podem descobrir um culpado na conclusão de sua última odisseia, mas dado o quão maravilhoso é passar o tempo em sua companhia de brigas e brincadeiras, espera-se que os Sherlock Holmes não profissionais de Martin e Short tenham muito mais mistérios para resolver no futuro.

* whodunit: “who [has] done it” (“quem fez isso?”) é um estilo de histórias de ficção que começam com um crime e um detetive é chamado para resolver o caso.

* cliffhanger: expressão utilizada em narrativas para indicar um final deixado em aberto, algo que faça ligação com a próxima história.

VULTURE

Los Angeles pode ser tornado mais sinônimo de reinvenção, mas a cidade de Nova York tem um desempenho muito maior na criação de mitos americanos. Enquanto Charles-Haden Savage (Steve Martin) se alegra com a segunda temporada de Only Murders in the Building, “Pessoas de Interesse”, “Quem não quer se tornar o assunto da cidade aqui?” Afinal, se você pode fazer isso em Nova York, você pode fazer isso em qualquer lugar (um cara de Nova Jersey disse isso).

O ator veterano e seus amigos de podcast, Mabel Mora (Selena Gomez) e Oliver Putnam (Martin Short), não tinham a intenção de se tornarem celebridades em mente quando começaram a fazer seu podcast (bem, Oliver provavelmente tinha), mas para descobrir a diferença entre fama e perda dela na segunda temporada desta deliciosa série Hulu. O episódio de estreia se inclina para esse meio termo, criando um claro contraste com os momentos iniciais de “True Crime”. Na primeira temporada, o trio principal foi apresentado a nós em plena luz do dia, enquanto os observávamos se mover em um dia típico. “Pessoas de Interesse” revela os personagens na mesma ordem – primeiro Charles, depois Mabel, depois Oliver (para seu desgosto presumido) – mas em circunstâncias marcadamente diferentes.

Charles dá um passeio tranquilo, só que é de noite e, em vez de ser humilhado por um transeunte e filho-de-fã, é saudado com entusiasmo por seus colegas nova-iorquinos. Seu rosto, junto com o de Oliver e Mabel, está na lateral de um ônibus. E há fogos de artifício – as coisas estão realmente melhorando para os “três membros do Murder She Wrote”! É revelado ser uma fantasia, uma das poucas em uma estréia vertiginosa, destacando a rapidez com que a sorte do trio OMITB mudou no final da primeira temporada. Assim como eles estavam sendo celebrados pelas pessoas que votaram para expulsá-los de seu amado Arconia, os detetives amadores tropeçaram em outro assassinato em seu prédio. Desta vez, a vítima foi Bunny Folger (Jayne Houdyshell), a presidente do conselho de inquilinos, e Mabel foi a acusada injustamente.

A ilusão dá lugar a interrogatório após interrogatório após interrogatório. A detetive Williams (Da’Vine Joy Randolph) agora faz parceria com o detetive Kreps (Michael Rapaport), que reclama que não recebe podcasts enquanto anseia pelo “velho Stern”, que significa Howard, indicando que ele é outro branco mais velho fora de contato. Essas cenas iniciais também lembram suas contrapartes da primeira temporada: Charles fica sem fôlego, Oliver está pronto para vender Mabel (não realmente, mas meio que), e Mabel está tão cautelosa como sempre. A principal diferença é que os três aspirantes a detetives não são mais apenas vizinhos que toleram andar de elevador juntos – ah, e agora eles estão realmente envolvidos em um crime em vez de apenas acompanhar do lado de fora.

Esse nunca foi realmente o caso de Mabel, que conhecia a vítima anterior, Tim Kono (Julian Cihi). Quando ela retornou ao Arconia dez anos após a condenação injusta de seu amigo e companheiro “Hardy Boy” Oscar (Aaron Dominguez), ela pode ter apenas voltado para lá, mas Mabel tentou fazer com que Tim fizesse a coisa certa. Ela não tinha ideia de que seu velho amigo estava tentando derrubar os Dimases, Teddy (Nathan Lane) e Theo (James Caverly). Mas mesmo depois que os Dimas e Jan (Amy Ryan) foram presos, Mabel ainda sentia que havia pontas soltas; ao contrário de Oliver e Charles, ela não podia aceitar prontamente um final feliz. Mabel lidou com mais do que sua cota de morte; ela se preocupa que sua vida tenha sido definida por isso.

Então, quando a detetive Williams sugere que todos vão e vivam suas vidas – depois que fica claro que não há provas suficientes para segurá-los porque Bunny foi morta por uma faca, não por uma agulha de tricô – Mabel é a única que quer fazer exatamente isso. “Eu preciso de uma vida longe da morte. Todos nós deveríamos nos deixar ser um pouco chatos novamente”, diz Mabel, oferecendo-se para assistir as pessoas jogarem xadrez no parque. “Eu prefiro estar morto do que chato”, Oliver responde – eu gostaria que ele não tentasse o destino assim!

A primeira temporada de Only Murders foi, em parte, sobre segundas chances e como elas às vezes podem ser difíceis de reconhecer. Charles achava que Jan era sua saída do isolamento auto-imposto, mas ele não poderia estar mais errado: foram Oliver e Mabel que reacenderam algo dentro dele que ele achava que estava morto há muito tempo. Além disso, Jan acabou sendo a assassina de Tim Kono e talvez até uma serial killer. Enquanto isso, Oliver aprendeu que sua próxima oportunidade não precisava vir de outra pessoa – que, como o homem naquele vídeo que o encantou, ele poderia se recuperar sozinho depois de cair. E graças a seus novos amigos, Mabel encontrou novamente um farol no Arconia, um lar longe de casa.

“Pessoas de Interesse” também promete caminhos – ou “direções totalmente novas” – para Oliver, Mabel e Charles. Uma artista ousada e excessivamente solícita chamada Alice (Cara Delevingne) tenta conquistar Mabel, que foi apelidada de “Bloody Mabel” pela internet, por seu “coletivo”; Charles recebe o papel de “Tio Brazzos” em uma reinicialização de Brazzos liderada por mulheres; e Oliver está se preparando para apresentar Amy Schumer, sua nova vizinha celebridade, em uma adaptação para a TV do podcast OMITB.

Eles terão que limpar seus nomes se quiserem colher os frutos de uma relevância renovada e notoriedade recém-descoberta. Isso estabelece um objetivo bastante claro para a segunda temporada de uma série de sucesso, mas Only Murders é tão assombrado quanto Mabel. Há questões persistentes, que até Amy Schumer aponta. Quem realmente envenenou Winnie? Aliás, quem deixou essas notas nas portas de Oliver e Jan? Quem mandou uma mensagem para Oliver e Charles para avisá-los, e eles também mandaram uma mensagem para Mabel? Jan matou mais alguém no Arconia? E em que ponto Bunny comprou alguns produtos de podcast de marca? Ou Oliver deu a ela o moletom tie-dye como uma oferta de paz?

A falta de resolução para essas histórias da primeira temporada parece mais intencional à medida que “Pessoas de Interesse” continua, e o passado continua invadindo o presente. Com o lançamento de Only Murderers in the Building (como provocado no final da primeira temporada), Cinda Canning (Tina Fey) e suas colaboradores sósias (incluindo um interpretado por Anne Stringfield, esposa de Steve Martin) estão agora em competição direta com a tripulação do OMITB. O diretor e co-criador da série, John Hoffman, junta o grupo NPR, que tem muito mais credibilidade investigativa, com o atormentado Arconia. Em um ponto, Cinda e suas doppelgängers tricotam e falam ameaçadoramente com Mabel sobre o futuro (através de seu podcast, isto é), parecendo os Destinos por meio de Williamsburg.

É uma boa piada e uma sequência divertida em geral, e também é uma referência a um episódio de estreia que está sobrecarregado com eles, o que pode se tornar um problema no futuro. Em uma cena que recria aquele três tiros assassinos da estreia da série, Oliver liga de volta para o primeiro encontro deles no elevador perguntando a Mabel se ela gosta de seus Beats, então diz a Charles e Mabel confusos que ele está ligando de volta para o primeiro encontro deles. perguntando a Mabel sobre seus Beats.

Agora eu amo a dinâmica entre os três personagens principais. Eu podia vê-los brincando um com o outro o dia todo; Eu nem preciso deles para sair do Arconia. E eu sei que o meta-humor está presente nesta série desde o início. Meu problema não é com os retornos de chamada, mas com o sombreamento dos retornos de chamada. Charles poderia facilmente estar falando sobre a série OMITB, não sobre o podcast, quando diz: “É muito raro que um podcast sobre crimes reais faça uma sequência. Eles geralmente passam para um novo caso que nunca atinge como o original.” Há uma linha tênue entre autoconsciente e autoconsciente, e parece que a nova temporada vai explorar isso junto com a conexão surpreendentemente profunda de Charles com o Arconia.

VARIETY

“Only Murders in the Building” foi um triunfo surpreendente no ano passado – uma comédia cuja sagacidade amável e discreta ganhou força ao longo de sua primeira temporada. Com belos trabalhos de Steve Martin, Martin Short e Selena Gomez no centro, somava-se a um retrato de pessoas insatisfeitas e alienadas. Em seu segundo lançamento, “Only Murders” não tem mais seu elemento surpresa: sabemos o que ele pode fazer. Mas essa é a única coisa que este show perdeu. Com seus detalhes rococós da vida em um prédio de porteiro de Nova York sobrepostos a uma construção cuidadosa e meticulosa, a comédia do Hulu está mais forte do que nunca em seu segundo lançamento. A série retoma o mistério estabelecido nos momentos finais da primeira temporada: o assassinato da excêntrica presidente do conselho cooperativo Bunny (Jayne Houdyshell).

À medida que a temporada continua, temos uma visão real da vida de Bunny e nos aprofundamos nas histórias de fundo do trio de protagonistas – todos morando no mesmo prédio, o Arconia, e gravando um podcast sobre a violência que parece estourar lá com frequência. Os gestos em direção à estética e às preocupações dos problemas clássicos dos New Yorkers em “Only Murders” não são apenas pretensão; há um ar nítido de contos em parcelas individuais sondando a psique e as histórias de nossos personagens.

E essa estrutura, na qual as histórias dos personagens são isoladas em episódios cuidadosamente construídos, beneficia especialmente Gomez. Como artista, Gomez tem um carisma desequilibrado que é difícil de definir: pode parecer que ela está escondendo algo do público, como uma visão do personagem que ela não está disposta a compartilhar. Combina com um show cujo ponto é o isolamento de seus personagens: Mabel Mora, de Gomez, está distante até de si mesma. E esta temporada dedica algum espaço para investigar melhor o porquê, com Gomez fazendo o melhor trabalho da carreira em um monólogo descrevendo a perplexidade de Mabel com seu próprio comportamento.

Como qualquer bom mistério, “Only Murders in the Building” não se preocupa apenas com o “quem” – no caso desta temporada, quem matou Bunny – mas com o “por quê?”. O trabalho de Gomez é o mais abertamente dramático dos três personagens centrais, mas Martin e Short, como Charles-Haden Savage e Oliver Putnam, também entram em análise. Começa-se a entender por que eles são tão implacavelmente brincalhões.

E as piadas ainda funcionam. A ilusão compartilhada de Charles e Oliver de que eles são as pessoas mais interessantes em sua linha de visão dá origem tanto à delícia da pomposidade quanto à gratificação de vê-la perfurada, eventualmente, por Mabel. (Um ponto alto da temporada vem na forma de Charles e Oliver brigando sobre quem tem uma memória mais precisa do caso Irã-Contras, que soa potencialmente estupidificante, mas decola com uma série crescente de nomes dos anos 1980 alegremente implantados.) O mundo além das três pistas continua a se sentir ricamente atraída, com momentos particularmente doces nesta temporada para o tímido vizinho de Michael Cyril Creighton, Howard.

Esse universo Arconia também está crescendo, abrangendo uma participação espirituosa de Amy Schumer, interpretando uma versão enorme de si mesma que reside no prédio, e um papel expandido para Tina Fey como uma pioneira em podcast de crimes reais que duvida da operação de Mabel e da empresa. (Se o elemento de podcast real de “Only Murders in the Building” parece ter caído um pouco, com personagens menos vistos gravando, é contrabalançado por um programa que parece mais rico e profundo em outros lugares.)

Os críticos não receberam os dois episódios finais da temporada, o que significa que seria impossível julgar o quão bem o mistério de “Only Murders” se encaixa. Mas este é um show que está operando em todos os cilindros – um que evita a queda do segundo ano enquanto equilibra o trabalho de personagens próximos com um mundo que é carinhosamente desenhado. Chegando no momento em que a primeira temporada pode receber várias indicações importantes ao Emmy, esta segunda temporada é um argumento para o poder de permanência do programa.

NEW YORK TIMES

No início da segunda temporada de “Only Murders in the Building”, do Hulu, Charles-Haden Savage (Steve Martin), um de um trio de detetives amadores e podcasters, aponta uma armadilha dos programas de assassinato. “É muito raro que um podcast sobre crimes reais faça uma sequência”, diz ele. “Eles geralmente passam para um novo caso que nunca é tão bom quanto o original.”

É apenas uma das várias referências de “segunda temporada”, que parecem meio como piadas evidentes, meio como confissões preventivas. “Vocês estão realmente lutando nesta temporada”, diz um personagem, enquanto um coro grego de fãs de podcast reclama sobre o ritmo da temporada dentro da temporada: “Cinco episódios inteiros no escuro”. “Only Murders” é um programa inteligente – inteligente, como sugerem seus títulos de abertura no estilo nova-iorquino, que é sua marca – e eles devem saber o que estão fazendo aqui. O show está falando não apenas sobre podcasts de assassinato, nem apenas sobre si mesmo.

Em vez disso, esta série, que retorna terça-feira e cuja primeira temporada foi um deleite discreto de 2021, é um rosto em uma curiosa programação de TV moderna: programas que contam uma história completa e satisfatória em uma única temporada, mas continuam, muitas vezes com rendimentos decrescentes.

Não é pecado a TV se repetir, é claro. Durante décadas, esse foi o seu propósito. Sitcoms e dramas seriam redefinidos para o status quo a cada episódio, para funcionar indefinidamente. Ninguém reclamou que “Law & Order” encontrou um caso de assassinato de luxo após o outro porque isso – não avançar no desenvolvimento de seus personagens – era o que foi construído para fazer.

Mas à medida que a TV se tornou mais séria e ambiciosa, mais focada na mudança e evolução dos personagens, a questão de quanto tempo uma série deveria durar se tornou complicada. A ficção de TV, uma vez uma máquina projetada para continuar funcionando até que os contadores da rede dissessem “pare”, agora estava fazendo muitos tipos diferentes de histórias, mais bem contadas em diferentes comprimentos.

Quanto a “Only Murders”, é, afinal, uma história de detetive, um gênero criado para entregar caso após caso. (Em outro elemento, Charles, um ator, estrelou por anos em um desses shows, “Brazzos”, interpretando um detetive com o slogan “Isso levaa investigação a uma direção totalmente nova”.)

É uma história de detetive com algumas diferenças, no entanto. A primeira temporada começou como uma encenação leve e peculiar do verdadeiro crime e seus obcecados. O show correu com a química cômica entre Steve Martin e Martin Short (no papel feito sob medida de diretor de teatro vanglorioso, mas fracassado, Oliver Putnam), com Selena Gomez interpretando sua inexpressiva personagem milenar, Mabel Mora.

Mas no meio do caso – um assassinato em seu prédio no Upper West Side que transforma os fãs de podcasts de assassinato em criadores de podcasts de assassinato – a temporada mudou de marcha, de uma farsa sobre detetives excêntricos para uma comédia agridoce sobre a solidão e o voyeurismo de Manhattanites que vivem lado a lado com os vizinhos.

Cada um de nossos detetives é um quebra-cabeça que falta uma peça – um amante, um filho, um amigo – e à medida que a temporada se expande, o mesmo acontece com seu âmbitohumano. Os colegas de construção do grupo, por mais irritantes, cobiçosos ou suspeitos, também são movidos por uma necessidade de conexão, assim como os vilões gradualmente revelados (incluindo um chefão obscuro interpretado por Nathan Lane) e até mesmo as groupies de podcast do trio. Antes dos minutos finais, que criaram um gancho que impulsiona o enredo da segunda temporada, contou uma história completa e comovente que teria ficado sozinha maravilhosamente. O desafio agora é como manter plausivelmente as desventuras de seus amadores. É possível fazer isso; veja “Search Party”, que justificou suas cinco temporadas evoluindo longe de sua premissa de mistério inicial.

Em vez disso, a 2ª temporada de “Only Murders” é divertida da mesma maneira que a 1ª temporada, que é tanto sua força quanto sua fraqueza. As risadas ainda são confiáveis. Oliver ainda subsiste inteiramente de molhos e da bebida energética “Gut Milk”; Charles está perseguindo um renascimento da carreira, interpretando o idoso “Tio Brazzos” em um reboot de seu antigo show. Existem papéis expandidos para os personagens secundários excêntricos, como Tina Fey como uma implacável podcaster concorrente (pense em Sarah Koenig como supervilã).

Mas onde a 1ª temporada se construiu e se aprofundou, a 2ª temporada principalmente se arrasta, atingindo diferentes versões das mesmas batidas emocionais para o trio central, dentro de um novo mistério maluco que, nos oito episódios de 10 exibidos para a crítica, é mais vagamente traçado do que a primeira. (Os três estão sendo enquadrados pelo assassinato de sua ex-presidente do conselho cooperativo.) Se isso fosse “Brazzos”, voltar a uma fórmula não seria crime. Mas aqui, a metade processual de “Only Murders”, que quer entregar emoções familiares, está se destacando na ambiciosa metade personagem-dramédia, que precisa evoluir e mudar para prosperar.

Se o que você quer de “Only Murders” é ver seus personagens fazerem mais das mesmas coisas que te fizeram rir na primeira vez, então a nova temporada é um bom momento. Mas – como muitas das tentativas da TV de transformar o que parecia uma história completa em uma saga de várias temporadas – ela não leva sua investigação em uma direção totalmente nova.

LOS ANGELES TIMES

Quando vimos nossos heróis pela última vez – Mabel (Selena Gomez), Oliver (Martin Short) e Charles (Steve Martin) – eles estavam sendo levados pela polícia do Arconia, seu prédio de apartamentos no Upper West Side de Nova York, Mabel foi encontrada coberta de sangue com o corpo da abrasiva presidente do conselho Bunny (Jayne Houdyshell). Isso aconteceu logo após o trio ter resolvido dois assassinatos, uma aventura que eles detalharam na primeira temporada no podcast em ruínas que dá nome à série. Em um piscar de olhos, eles passam de tabloide famoso para tabloide infame – o que é bom o suficiente para Oliver, que vive por qualquer tipo de reconhecimento.

“Eles estavam errados – Oliver Putnam pode ser preso nesta cidade”, Oliver, um diretor de teatro de distinção principalmente negativa, cora dos degraus da delegacia, enquanto os três são convenientemente liberados, sem acusações, como pessoas suspeitas. “E oh, baby, isso é maravilhoso.”

Estreando terça-feira no Hulu, é em muitos aspectos uma segunda temporada modelo, oferecendo mais do mesmo, mas diferente, fazendo uso de todos os recursos estabelecidos no excelente primeiro para criar algo ainda mais rico em caráter e emoção. Como o vínculo entre Mabel, Charles e Oliver já está bem estabelecido, há espaço para eles se lançarem em suas próprias tramas paralelas. (Brazzos, o detetive de polícia que Charles interpretou em sua relativa juventude, pode estar de volta dos mortos.) O mistério em si parece complicado e um tanto obscuro – o objetivo era matar Bunny ou incriminar nossos heróis? (As provas continuam aparecendo em seus apartamentos.)

Embora os suspeitos sejam devidamente produzidos, o caso também parece menos crucial, assim como o próprio podcast, que os três revivem para combater a narrativa que está sendo promulgada pela superstar podcaster Cinda Canning (Tina Fey). em seu “Only Murderers in the Building”, visando-os e desenvolvido, como “Only Murders in the Building”, em “tempo real”. Oliver: “Ela está roubando nosso formato – nós inventamos esse formato, certo?” Mabel: “O formato em que lançamos um podcast sobre crimes reais antes mesmo de termos uma história, um final ou até mesmo um crime? Sim, é todo nosso.” Com exceção do Oscar de Aaron Dominguez, cuja notável ausência é descartada em uma linha de diálogo, todos os personagens principais e muitos secundários retornam à nova temporada, alguns surpreendentemente.

E com exceção de Canning, uma vilã pura e simples, eles se tornam mais dimensionais. Em um episódio de flashback, ambientado no dia de sua morte, temos uma visão nova e mais complicada de Bunny. O um tanto irritante Howard (Michael Cyril Creighton), cujo gato foi envenenado na 1ª temporada, recebe um potencial interesse amoroso e a capacidade de cantar; e Theo (James Caverly), o filho surdo do ladrão de túmulos de Nathan Lane, Teddy Dimas, recebe alguma ação positiva, quase como se pedisse desculpas pelo enredo terrivelmente triste com o qual a primeira temporada o selou.

De fato, pais e filhos formam um tema contínuo e relativamente sério. (O programa é engraçado o suficiente para não ser engraçado o tempo todo.) Lucy (Zoe Colletti), enteada de Charles de um relacionamento anterior, nunca vista, mas significativa em sua ausência – ele diariamente faz omeletes em sua homenagem, mas faz contato apenas no final da primeira temporada — aparece pessoalmente; temos um vislumbre de seu pai também, em cenas de flashback, como teremos do pai de Mabel. Além de ajudá-lo com uma produção escolar de “O Mágico de Oz”, Oliver terá negócios potencialmente transformadores com seu filho Will (Ryan Broussard). (Nós testemunhamos as habilidades substanciais de lidar com bebês de Oliver também.) Até mesmo a falecida Bunny tem uma mãe – Shirley MacLaine em uma virada brilhante e discretamente engraçada – que sabe uma coisa ou duas não apenas sobre o passado do prédio, mas também sobre Charles. Como antes, a história antiga desempenha um papel na história atual, embora a história seja um pouco mais antiga desta vez e inclua o próprio Arconia – não exatamente um personagem, mas uma influência em todos os personagens dentro dele, e cujos segredos arquitetônicos contribuem para a ação desta temporada.

Também novas na série são Cara Delevingne, como a artista com quem Mabel se envolve; Christine Ko como a intensa, grávida e possivelmente intrigante sucessora de Bunny como presidente do conselho; Michael Rapaport como um detetive absurdamente agressivo (a grande Da’vine Joy Randolph está de volta, como a simpática, mas continuamente exasperada Det. Williams); e um pássaro de boca suja.

E há Amy Schumer, como Amy Schumer, assumindo o papel de celebridade auto-parodiada de Sting, e assumindo seu apartamento também. (Há uma bela piada visual de piscar e você vai perder, um pacote sendo carregado com a etiqueta “bastões do Sting”) Schumer encontra Oliver no elevador e, depois de se declarar fã de seu podcast (“Tão bruto, todos vocês, e sem medo de bombardear, realmente desperdiçando o tempo das pessoas”), pergunta: “Vocês considerariam me vender os direitos do podcast para que eu pudesse transformá-lo em uma série de streaming de oito a 10 episódios com conteúdos exclusivos para a internet levando à gamificação?”

Acima de tudo, “Only Murders”, co-criado por Martin e John Hoffman, continua sendo uma ótima comédia, escrita com precisão e perfeitamente executada. Sentimo-nos grato por este exemplo de atores cômicos septuagenários trabalhando energicamente no topo de seu jogo, em um show de sucesso que joga com seus pontos fortes – a doçura quebrada de Martin, a auto-estima hipercinética de Short – não apenas pelo que isso significa para o show business, mas o mundo em geral. Mais uma vez, Gomez, seca e inexpressiva e engraçada por si só, é o contraste perfeito, e fornece o equilíbrio que ajuda a fazer o show – apesar das piadas dos velhos, incluindo Charles e Oliver descobrindo que o mesmo médico trabalhou em seus joelhos – sinta-se sem idade, uma série para todos. A jovialidade não conhece demografia.

Tradução e adaptação: Equipe Selena Gomez Brasil

Comments

comments